В рамках проведения работы был выполнен сравнительный анализ проектной документации (ПД) «Реконструкции промысловых объектов ООО «АСТРАХАНЬГАЗПРОМ» и рабочей документации (РД) «Реконструкция 4-ой технологической нитки газоконденсатопровода УППГ-1 Астраханского ГКМ». Проектная документация по реконструкции промысловых объектов была разработана проектным институтом ОАО «ЮЖНИИГИПРОГАЗ» в 2009 году.

Рабочая документация «Реконструкция промысловых объектов ООО «Астраханьгазпром». Газоконденсатопроводы от УППГ до ГПЗ» также разработана ОАО «ЮЖНИИГИПРОГАЗ» в 2012г. 

В 2020 году ООО СПФ «Астраханьюжгазпроект» была разработана рабочая документация «Реконструкция 4-ОЙ технологической нитки газоконденсатопровода УППГ-1 Астраханского ГКМ» с целью выделения из общего состава работ объема по реконструкции 4-й технологической нитки газоконденсатопровода от УППГ-1 до ГПЗ, а также были внесены изменения, выполненные в последний период проведения строительно-монтажных работ. 

Однако, в ходе проверки фактически построенных и смонтированных объектов, Ростехнадзор обнаружил ряд несоответствий по отношению к проектной документации. В результате чего, 13 марта 2023 года, Ростехнадзор выдал в адрес ООО «Газпром добыча Астрахань» решение об отказе в выдаче заключения о соответствии построенного (реконструируемого) объекта капитального строительства требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов. 

На основании вышеуказанного, был проведен сравнительный анализ проектной документации «Реконструкции промысловых объектов ООО «АСТРАХАНЬГАЗПРОМ» и рабочей документации (РД) «Реконструкция 4-ой технологической нитки газоконденсатопровода УППГ-1 АСТРАХАНСКОГО ГКМ» с целью выявления несоответствий решений, приведенных в ПД, решениям рабочей документации и дифференцирование выявленных отклонений на наличие признаков капитального строительства.

Также был проведен анализ технических решений РД на предмет соответствия действующим нормативно-правовым актам (НТД) в области промышленной безопасности.

В ходе сравнительного анализа был выявлен существенный объем отклонений:

• выявлены нарушения требований действующих НТД РФ;
• выявлены отклонения, оказывающие влияние на безопасность технологического процесса;

Отклонения с признаками капитального строительства не выявлены, соответственно, отсутствует необходимость повторного прохождения ГГЭ, однако, некоторые существенные отклонения необходимо узаконить путем разработки ОБ ОПО или техническим перевооружением с последующей ЭПБ

Данные выводы были сделаны на основании нашего экспертного опыта в части проектирования, строительства, технического перевооружения и реконструкции ОПО.